Muy bien, tal vez las iteraciones simultáneas de Bond nos hubieran acercado extrañamente a los equipos al estilo MCU. Pero hay un lado positivo aún más grande para que Connery dejara pasar una aparición en «Live and Let Die»: le dio a Moore espacio para trabajar. Connery’s Bond era una fuerza a tener en cuenta, tanto en pantalla como en términos de reputación. Además, George Lazenby, el único otro actor que interpretó a Bond hasta ese momento, misteriosamente solo tomó el apodo para una sola película, un hecho que no parece demasiado alentador para quien venga después. Si Moore quería demostrar que era un digno heredero del legado de Connery, tendría que hacer suyo a Bond.
A pesar de los accidentes de filmación y los percances logísticos, «Live and Let Die» le permitió a Moore hacer precisamente eso. Pero cuando intentas demostrar que un nuevo actor puede ser tan convincente como el original, no tiene sentido debutarlo en una película que usa la nostalgia como punto de venta. La ausencia de Connery facilitó que el Bond interpretado por Moore se estableciera, lo que a su vez condujo a una carrera larga y exitosa como el amado superespía.
En cuanto a Sean Connery, irónicamente vendría a comerse sus palabras. Si bien el actor no regresó a la franquicia oficial de James Bond de Eon, finalmente volvería a interpretar al espía en «Never Say Never Again», una nueva versión de Taliafilm de 1983 de «Thunderball», cuya creación inusual fue el resultado de una batalla legal. Desafortunadamente, dado que Eon no produjo «Never Say Never Again», la película no se unirá a la franquicia principal de Bond que llegará a Prime Video en octubre. Sin embargo, su creación fue una forma divertida de que Connery volviera al papel sin pisar los dedos de los futuros actores.
