La clave de su éxito es la sensación de que estas películas no son éxitos de taquilla comunes y corrientes, al menos en comparación con sus contrapartes en un campo de competencia altamente sobresaturado. Todos son secuelas, lo que se siente notable, pero han evitado las afirmaciones de ser esfuerzos de corte de galletas hechos por el comité. Son obras de directores con visiones, incluso si están limitadas por las restricciones de mantener una propiedad intelectual de alto costo. James Cameron es un ganador del Oscar al que a menudo se le atribuye haber revolucionado el éxito de taquilla de alto concepto. Ryan Coogler tiene una nominación a Mejor Película en su haber, además de una estatura creciente como un poderoso productor. Joseph Kosinski no es la persona más llamativa involucrada en «Maverick», pero junto con la megaestrella indiscutible que es Tom Cruise, se convirtió en un nombre familiar.
Estos son los tipos de éxitos de taquilla que prefiere la Academia. Como cuerpo de votantes, el grupo parece anhelar una visión, una intención artística real detrás de los costos masivos y la necesidad de atraer a la mayor cantidad de espectadores posible. Eso benefició a películas como «Mad Max: Fury Road», que combinó destreza técnica elegante con una historia densa y feminista sobre la autonomía corporal y las limitaciones del fascismo. A «Dune» de Denis Villeneuve le fue similar con la Academia, por tomar un libro supuestamente inadaptable y llevarlo a la escala que se merecía en la pantalla grande. Incluso el primer «Avatar» encajaba en este molde a través de la revolución absoluta de sus efectos visuales sin precedentes. La esperanza es que estas películas ofrezcan más de dos horas o más de emoción para la audiencia, y lo hacen. Estas no son películas desechables, lo que no siempre se puede decir de sus contemporáneos.